Депутаты не смогли определиться, сколько брать за капремонт

31 октября 2013

На состоявшемся во вторник, 29 октября, заседании комитета ОЗС по энергетике, ЖКХ, строительству, транспорту и связи народные избранники на протяжении 50 минут обсуждали минимальный размер взноса на капремонт многоквартирных домов.

Фонды капитального ремонта общедомового имущества многоквартирных домов будут созданы на территории всей страны уже с 1 мая 2014 года. Ежемесячно жильцы многоэтажек должны будут отчислять в Фонд определенную сумму, которая будет рассчитываться с квадратного метра своей квартиры. Законопроект был принят в июне этого года, но размер взноса в Кировской области до сих пор не определен. Мнения депутатов в этой части вопроса разделились. Согласно расчетам, для того, чтобы набрать минимально необходимую сумму на капремонт, ежемесячный тариф с владельцев квартир должен составлять 11 руб. 64 коп. за 1 квадратный метр. Правительство предложило утвердить его на 2014 год на уровне тарифа, рекомендованного Минэкономразвития — 6,7 руб. Коммунисты предложили установить взнос в размере- 6 рублей, справедливороссы - 2 рубля, фракция ЛДПР в ОЗС, депутаты которой голосовали против принятия закона, и вовсе 0.

Трат не избежать

Сколько не досчитается областной бюджет при том или ином размере взноса, озвучил парламентариям глава департамента жилищно-коммунального хозяйства Кировской области Леонид Князькин. Так, например, при «нулевом» тарифе (население не будет платить) все расходы лягут только на региональный бюджет: сумма составит 1 млрд 388 млн рублей.

Два рубля с квадратного метра снимет нагрузку, но ненамного: потребность в бюджетном финансировании составит 974 млн руб.; 40 млн руб. - субсидии (для льготников); 306 млн руб. - платежи населения; 99 млн - платежи муниципалитета; 10 млн - платежи за нежилые помещения в многоквартирных домах.

Между тем, рекомендованная правительством ставка в 6 руб.70 коп. позволит в следующем году собрать 1,388 млрд руб. Плюсом к этому в областном бюджете заложено 96 млн и 74 млн ожидают от федерального.

«Если не будем реализовывать программу по капремонту, ветхое жилье на территории области будет переходить в аварийное, что повлечет дополнительную нагрузку на бюджет по расселению граждан, и нам с вами придется изыскивать деньги», - пытался убедить в целесообразности принятия самой высокой (из предложенных) ставки Князькин.

Нулевая ставка

По мнению депутата ОЗС Дмитрия Русских, какой бы ни был установлен размер взноса, выплаты лягут на население тяжелым бременем. «Вопрос очень важный, но самое главное, что он трагичный. Ситуация критическая, потому что закон принят, мы сейчас определяем, из какого кармана достать деньги: у населения или из бюджета. Вот вся трагичность этого закона, кроме того, что принимать его было вообще нельзя, но приняли. Опасность тут совершенно другая. Основная часть депутатов и правительство хотят взять за основу 6 руб.70 копеек. При этом областной бюджет будет тратить на субсидии для льготников. Оставшиеся примерно 500 тыс. населения почувствуют дополнительную нагрузку и, в первую очередь, это то трудоспособное население, которое должно на ближайшие годы обеспечить нам экономический рост. Они будут тащить на себе 30 лет дополнительную нагрузку за то, что живут в собственном жилье».

При этом, как отметил Русских, ситуация с каждым годом будет только усугубляться, ведь тариф будет расти. Так, за капремонт жителям региона придется заплатить в 2015 году - 7 руб.10 коп. за квадрат, а в 2016 году - 7 руб. 50 копеек.

С ним был полностью солидарен депутат Николай Дубравин (ЛДПР), который также предложил взнос в ноль рублей. По мнению народных избранников, население итак испытывает финансовые трудности: налоги, кредиты, ипотеки, прочие платежи. Вот и депутат Михаил Конышев (CP) заметил, что граждане сегодня не готовы выкладывать деньги из своих кошельков. К тому же, по его словам, подобные фонды доверия у населения не вызывают. При этом депутат предложил установить взнос в размере 2 рублей, видимо, чтобы хоть как-то облегчить ношу, ложащуюся на плечи населения.

Не придя к единому решению, депутаты перешли к голосованию, по итогам которого законопроект был одобрен комитетом, но только для принятия в первом чтении. До окончательного решения, а именно определения размера ставки, у парламентариев остается не так много времени.

Юлия Кожевникова

«Репортёръ» , № 44 от 31.10.2013

ВКонтакт Facebook Google Plus Одноклассники Twitter Livejournal Liveinternet Mail.Ru



Размещено: 01.11.2013 07:55:40