Выступление депутата законодательного собрания Сураева В.К. на депутатских слушаниях

12 декабря 2006

29 ноября 2006 года на тему «состояние, тенденции, перспективы производства, переработки, маркетинг молочного комплекса».

В материалах под названием «Сельскому хозяйству области - законодательную поддержку», подготовленных информационно-аналитическим управлением Законодательного Собрания области и опубликованных в газете «Вятский край» 5 декабря 2006 года, содержатся значительные расхождения с моим выступлением на депутатских слушаниях 29 ноября 2006 года. Поэтому для доведения до населения Кировской области объективной информации прошу опубликовать мое выступление полностью.

Проводя сравнительный анализ объёмов производства и переработки молока в Кировской области за 1991, 2004, 2005 годы и 9 месяцев 2006 года, мы видим значительное, более чем в 2 раза, снижение объёмов производства молока, которые, достигали в 1990 - 1991 гг. в Кировской области более 930 тысяч тонн, и снижение объёмов переработки молока на молочных заводах с 671 тысячи тонн в 1991 году до 320 тысяч тонн в 2005 году.

При этом объёмы производства цельномолочной продукции, составляющие в 1991 году 246 тысяч тонн и резко сократившиеся в период с 1992 по 1996 год, в последующие годы постепенно наращивались и составили в 2005 году 232,4 тысячи тонн. По этому показателю в 2005 году Кировская область заняла 1 -е место в ПФО, при этом из этого объёма около 50% ЦМП произвёл Кировский молочный комбинат.

Объёмы производства животного масла, составляющие в 1991 году 20800 тонн, упали к 2005 году до 5300 тонн, а объёмы производства сыра увеличились с 3,7 тысячи тонн до 4,7 тысячи тонн в 2005 году, а за 10 месяцев 2006 года объём производства сыров составил 4,5 тысячи тонн. Но это значительно меньше объёмов, произведённых в других регионах ПФО.

ИЗМЕНЕНИЯ В МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ БАЗЕ ПРЕДПРИЯТИЙ
МОЛОЧНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

За период с 1991 года в области был построен практически только один завод в с. Пасегово, принадлежащий группе компаний «Спутник», способный перерабатывать до 50 тонн молока в сутки, в то же время были закрыты молочные заводы в городах Мураши, Омутнинске, Белой Холунице, два завода в г. Вятские Поляны; в посёлках Юрья, Мурыгино, Нема, Тужа, Нагорск, Лойно, Оричи на грани остановки ещё около 10 заводов, имеющих убытки по итогам 9 месяцев т.г., в т.ч. Яранский комбинат молочных продуктов, имеющий убытки в сумме более 15 млн. рублей, мощности которого в настоящее время используются менее чем на 10%. При этом ежедневно за пределы области отгружается от 150 до 200 тонн молока.

ОСНОВНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ МОЛОЧНОЙ
ПРОМЫШЛЕННОСТИ КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Выпуск продукции на предприятиях молочной промышленности Кировской области, зарегистрированных в качестве юридических лиц, составил без НДС:

в 2004 году - более 2,4 млрд. руб.;

в 2005 году - 2,86 млрд. руб.,

с ростом на 18%,

а за 9 месяцев 2006 года - 2,35 млрд. руб.,

с ростом к 2005 году на 8%.

Среднегодовая стоимость основных фондов увеличилась с 599,6 млн. рублей в 2004 году до 707,3 млн. рублей в 2005 году, или на 18%. При этом более половины основных фондов принадлежит Кировскому молочному комбинату (399,4 млн. руб.). Износ основных фондов у предприятий молочной промышленности составляет от 30 до 90%.

Капитальные вложения по предприятиям составили в 2004 году 132 млн. 861 тыс. руб., в 2005 году – 83 млн. 177 тыс. руб., а за 9 месяцев 2006 года - 83089 тыс. руб., из них почти 64 млн. по Кировскому молочному комбинату.

Производительность труда в 2005 году составила 10б0 тыс. руб. на человека и увеличилась по сравнению с 2004 годом на 14%, за 9 месяцев 2006 года производительность труда составила 900 тыс. руб. на человека, что выше соответствующего уровня 2005 года. При этом наивысшая выработка на работника была на Малмыжском и Пижанском молочных заводах, которые принимают молоко и без переработки отгружают большую часть за пределы области. Среди предприятий, осуществляющих полную переработку молока, наивысшая выработка у Кировского молочного комбината -1526 тыс. руб. в 2005 году и 1296 тыс. руб. - за 9 месяцев 2006 года, а также у Кирово-Чепецкого ГМЗ -1356 тыс. руб. в 2005 году и 1126 тыс. руб. - за 9 месяцев 2006 года.

В 2004 году прибыль предприятий от финансово-хозяйственной деятельности составила 120 млн. 957,7 тыс. руб., убытки 7 предприятий - 5 млн. 500 тыс. руб. В 2005 году прибыль составила 154,6 млн. руб., убытки 11 предприятий - 16 млн. руб. За 9 месяцев 2006 года ситуация в отрасли резко ухудшилась, прибыль составила примерно 118 млн. руб., а убытки - более 34 млн. руб.

Предприятия молочной промышленности вносят немалый вклад в формирование бюджетов всех уровней. Так, в 2004 году было перечислено в бюджеты всех уровней 301,6 млн. руб., из них более 184 млн. руб. перечислил Кировский молочный комбинат, в 2005 году - 349 млн. руб., из них примерно 225 млн. руб. - Кировский молочный комбинат, а за 9 месяцев предприятия перечислили в бюджеты около 302 млн. руб., из них около 195 млн. руб. - Кировский молочный комбинат, что на 41 млн. больше, чем в 2005 году. Рентабельность составила по отрасли в 2004 году 8,3%, в 2005 году - 8,9%, а за 9 месяцев 2006 года – менее 8%.

Ухудшение финансового состояния большинства предприятий отрасли связано с рядом факторов:

1) снижением загрузки производственных мощностей и значительной сезонностью в поставках молока;

2) высоким износом основных фондов и отсутствием у большинства предприятий современного технологического оборудования для выпуска конкурентоспособной продукции;

3) падением на российском рынке в 2006 году цен на масло животное, сыры и сухое молоко до уровня 2002 - 2003 гг. с одновременным ростом цен на сырьё, компоненты, упаковку, топливо, эл. энергию, газ, воду, запасные части и оборудование;

4) увеличением налоговой нагрузки в связи с введением налога на имущество;

5) отсутствием системы гос. закупок продукции;

6) отсутствием поддержки отрасли со стороны федеральных и региональных властей;

7) отсутствием мер по защите внутреннего рынка от поставок дешёвой продукции из-за пределов РФ и по защите от низкокачественных жировых смесей под видом сливочного масла, ввоз которых составляет в разы больше собственного производства в РФ.

МАРКЕТИНГМОЛОЧНОГОКОМПЛЕКСА

Основным фактором, сдерживающим увеличение выпуска и поставки молочной продукции на рынок области и за его пределы, является дефицит мощностей для выпуска высококачественных молочных продуктов. В первую очередь это касается мощностей по выпуску сыров. Все предприятия области, вместе взятые, выпустили сыров меньше, чем отдельные заводы в других регионах, такие, как сырзаводы в пп. Можга и Кез (Республика Удмуртия), сырзавод в с. Ичалки (Республика Мордовия).

Ни на одном из сыродельных заводов области нет автоматизированной линии, и мы отстали в этом вопросе не менее чем на 10 лет.

Ни один из заводов не имеет современного оборудования по выпуску молочных консервов, ни один из заводов не имеет мощностей по переработке молочной сыворотки. При этом чиновники различного уровня пытаются учить нас в вопросах продвижения молочной продукции в другие регионы, чтобы мы увеличивали географию сбыта. Обычно это происходит в осенне-зимний период, когда появляется дефицит на определенные виды молочных продуктов.

Одновременно многие из них предлагают увеличивать ассортимент продукции.

При этом практически никто из них не знает, как работают в ведущих странах мира, а там - минимальный ассортимент, большие объёмы по каждому наименованию, специализация молочных заводов. И отсюда результат - снижение издержек на единицу продукции, высокое качество, отсутствие внутренней конкуренции между производителями и высокая экономическая эффективность.

Что касается поставок за пределы, то приведу такие данные: если в1991 году КМК реализовал все 100% цельномолочной продукции в пределах области, то сейчас более 50% реализовано за пределы Кировской области в более чем 10 регионов РФ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО УЛУЧШЕНИЮ СИТУАЦИИ В МОЛОЧНОЙ ОТРАСЛИ

1. Внесение изменений в Закон «О налоге на имущество организаций» в предложенной мною редакции.

2. Принятие и финансирование областной программы по развитию предприятий молочной промышленности, в том числе строительство сыродельного комбината в г. Уржуме, увеличение производственных мощностей Кировского молочного комбината и его отделений на 100 - 150 тонн, вывод из кризиса Яранского комбината молочных продуктов с загрузкой его сырьём на полную мощность.

3. Увеличение лимита по субсидированным кредитам для пополнения оборотных средств и сезонные закупки молока у сельхозпроизводителей, так, в 2006 году лимит по комбинату составил 60 млн. против 100 млн. в 2005 году.

4. Внесение изменений в документы, устанавливающие порядок поставок молочной продукции предприятиям бюджетной сферы, чтобы в торгах участвовали только производители, так как сейчас более 80% поставок осуществляют посредники, которые в большинстве случаев не соблюдают условия поставок.

5. Защита внутреннего рынка области от фальсифицированной продукции.

6. Поддержка сельскохозяйственных производителей из бюджета области, которая не менее чем на 50% должна состоять из субсидий на продукцию животноводства, так как это самый справедливый, прозрачный и стимулирующий способ поддержки производителей.

При этом субсидии не должны даваться тем хозяйствам, которые вывозят молоко напрямую за пределы области. Необходимо субсидии давать и небольшим сельхозпредприятиям, так как мы сами их губим, лишая поддержки, и в то же время говорим о развитии малого предпринимательства.

7. Отмена ввозных таможенных пошлин на технологическое оборудование и запасные части к нему.

В заключение от имени большинства коллективов сельскохозяйственных предприятий хотел бы поблагодарить губернатора области - Николая Ивановича Шаклеина за решение вопроса по предоставлению субсидий на продукцию, предусмотренных в бюджете области на 2007 год.

"Вятский край" № 227 12 декабря 2006 г.


ВКонтакт Facebook Google Plus Одноклассники Twitter Livejournal Liveinternet Mail.Ru



Размещено: 25.12.2006 16:17:27

Последнее изменение: 26.03.2013 15:07:41