2007 – Год Свиньи? Кабана? Вепря?

23 января 2007

Читая многочисленные предновогодние гороскопы и предсказания, я, как и положено, для себя решил - если что плохое и попадётся, читать не буду, пропущу. И надо же такому случиться - плохого-то практически и не попалось, причём для всех знаков зодиака! Умные люди пояснили, что год Красного Кабана (Свиньи) венчает двенадцатилетний цикл, да и вообще такой год бывает один раз в 60 лет, мол, за предыдущие 11 лет все настрадались, а сейчас можно отдохнуть... Но не приученный к подаркам судьбы, решил я всё-таки согласиться с предложенным Станиславским постулатом: «Не верю!» и порассуждать на вольные темы о том, что было, что будет, куда судьба повернёт...

Плавный ход моих мыслей нарушила только что просмотренная информационная программа телекомпании «ТВ-43 регион», в которой напомнили, что наступивший год объявлен Годом русского языка, и через деликатное рассуждение доцента Лицаревой о значении оного показали здание городской администрации с комментарием, что известный чиновник городской администрации говорит с народом на непонятном языке! Вот это да! Слова, сказанные далее, прямо намекали, что в новом году нужен новый руководитель, говорящий на правильном русском языке. Ну вот, доработался Геннадий Иванович, теперь и свои свинью подложили, оказывается, не только «Деловой Вятке» режут слух заковыристые высказывания нового градоначальника... Так что не надо на всех углах громко кричать про оппозицию, надо смотреть в целом на позицию.

А позиция такова, что у нас по информации ведомства Гусынского всё хорошо, всё ладно, никаких конфликтов, кто был против - был, кто с нами - тот против нас... Для инвестиций открыты все двери, а то, что люди и предприятия бегут от нас, - это ерунда, ведь нам, приезжим, всех и знать не надо, надо знать некоторых, а то, что население сокращается не только по естественным причинам, но и в результате трудовой миграции в более благополучные места (и отнюдь не только в Москву), об этом говорят только «враги», которые тупо не хотят уезжать из родных мест, несмотря на то, что их лупят. Вот и журнал «Деловая Вятка» формально законным способом выжили из помещения, в котором предприятие нашего учредителя находилось с 1993 года... Климат очень хороший, благоприятный (ведь и в январе уже +5) - бей своих, чтоб чужие боялись.

Главное событие начала ушедшего года - выборы в областное Заксобрание. Я не разделяю официального мнения о том, что кировская «Единая Россия» проиграла эти выборы. При всей надуманной одиозности Г.Мамаева он сумел объединить крупных и успешных руководителей-хозяйственников и вкупе с жёстким административным ресурсом облправительства смог получить контрольный пакет в ОЗС. События, происшедшие дальше, - это урок за вальяжность, за головокружение от «высокого полёта», за неумение вовремя остановить свои амбиции: последовала смена руководства регионального отделения «Единой России». Хорошо это или плохо - сейчас говорить преждевременно, но именно это событие стало рубиконом, отправной точкой к той ситуации политического размежевания и великих скрытых войн, которая сложилась в области к началу года Свиньи. Объявленный курс на примирение местных элит, многочисленные консультации и «липовые» договорённости привели не к провозглашённой политической стабильности, а к созданию ситуации рождения театра-балагана и театра теней, действующие лица которых, являясь практически одними и теми же людьми, стремительно перевоплощаются из образа в образ, оказываясь в одно и то же время в разных местах и совершая диаметрально противоположные действия, которые могут идти им лично как во благо, так и во зло. Новый взгляд и стиль работы нового вятского единоросса И.Игошина вызывают интерес: у кого-то непонимание, у кого-то недоумение, у кого-то детский восторг («Молодая гвардия»), у кого-то полное неприятие. Развязанная во вполне конкретно позиционируемых СМИ широким фронтом травля руководителя единороссов носит ясную политическую цель - устранение конкурента на предстоящих выборах в Государственную Думу. Выборы в гордуму являются своеобразной демонстрацией сил, рекогносцировкой. После них станет ясно, по какому сценарию будут развиваться события в дальнейшем, что произойдёт - смена Игошина или его укрепление. То, что он в вопросах финансов может опираться на собственные ресурсы, - это ясно, но сложившаяся на сегодняшний момент ситуация со сбором партийных средств говорит о неумении аппарата добиваться конкретного результата. Так, в Ленинском районе города Кирова за год собрано 20000 рублей взносов, из них целых 3000 приходится на долю не самого крупного предпринимателя, а ведь на территории района множество серьёзных учреждений, директора которых официально получают много больше рекордсмена (согласно опубликованным накануне выборов 12 марта декларациям), да и возглавляет районную партячейку целый председатель совета директоров ОАО «Маяк», отнюдь не самый бедный в окрестностях человек. И сторонники партии, жертвующие на её деятельность немалые по кировским меркам средства, совсем не альтруисты, а люди, желающие иметь от своего партийного сегодня вполне осязаемые дивиденды завтра. Проблема кадров партийных организаторов является ключевым фактором в работе партийных групп и организаций. При всём уважении к А.А. Галицких, учитывая его загруженность на архиважном участке работы в правительстве, вряд ли возможно говорить о высокой эффективности его работы в качестве второго человека ЕдРа по совместительству. Катастрофическая нехватка кадров вытолкнула на первые роли в городской ячейке партии власти всегда работавшего на втором плане Ю.Исупова. Люди эти очень уважаемые, но далёко не самые опытные в премудростях закулисных войн, может быть, именно поэтому ужена стадии выдвижения кандидатов «Единой России» по спискам в гордуму возникли весьма значительные проблемы с утряской округов для отдельных депутатов и выдвижение параллельных партийным спискам кандидатов от заметных политических фигур ЕдРа на три месяца раньше основного «заявочного листа» партии. Сдаётся, что куда более эффективной в этом направлении была бы работа управделами обладминистрации Перескокова (о его работе в период нарастающей над ним угрозы увольнения складываются легенды) или одиозного Дмитриева, правда, в отличие от Александра Викторовича, Александр Владимирович не располагает командой, способной решать сложные организационные задачи, если не брать в расчёт умеющего ловко приспосабливаться и говорить в нужное время нужные слова теоретика-экономиста Агаева (чего стоят его заявления от имени Лиги предпринимателей по справедливой передаче объектов муниципальной собственности г. Кирова, широко разрекламированные в январе 2006 года, мы уже знаем, - пустой звук). В любом случае, те, кто считает, что Игошин будет просто пропускать удары, жестоко ошибается. И ударов-то не было, а на комариные укусы у молодого руководителя вятских медведей, похоже, уже выработан стойкий иммунитет.

Другим заметным событием года 2006 стало появление на политическом небосклоне второй пропрезидентской партии - «Справедливая Россия». Вполне логично, что её лидером стал И.Касьянов, потеснивший В.Торсунова, всерьёз и надолго застрявшего в разбирательствах с правоохранительными органами. Обновлённая партия будет серьёзным конкурентом ЕдРу. Пусть в её рядах и не будет ярких членов, но будут люди-функции - составные части давно отлаженной системы политического шоу О.Валенчука. И возвращение два месяца назад на организационную работу В.Обжерина (умеющего эффективно наладить работу местных партячеек и аппарата) говорит о серьёзности намерений новой политической силы. Кандидаты от объединённой партии подбираются тщательно и под «сильные стороны» конкретных конкурентов. В случае удачного исхода мартовских выборов «справедливым» вполне по силам сформировать мощное внутридумское объединение, куда могут войти не только жириновцы, но и коммунисты. По крайней мере, на организационном этапе в таком союзе ничего удивительного не будет, тем более в ОЗС этот вариант был весьма неплохо отработан.

Если для всей страны прошедший год прошёл под знаком собаки, то Кировская область жила под знаком «Глобуса». Вместе с собственностью рос и политический капитал системы, и вполне логично выдвижение на этом фоне группой Березина-Крепостнова самостоятельного отряда кандидатов, выдвижение нарочито показательное, задолго до основной группы участников. И смысл понятен: если всё хорошо - можно и в Госдуму, можно самому, а можно и с помощью нанятого политического функционера. И если всё-таки состоится давно ожидаемая многими отставка Дмитриева, у данной группы будет полный «решпект» - уж на место перессорившегося со всеми и весьма непопулярного главы депгоссобственности всегда найдётся «более приятный во всех отношениях» человек. Ну, а если что и не так, можно и подождать - возраст позволяет.

Вынужденную замену лидера местной ячейки КПРФ вряд ли можно назвать заметным событием прошедшего года. По-коммерчески грамотно распорядившись «проходными» местами в вятский парламент, коммунисты, пройдя в ОЗС, упустили возможность сколько-нибудь значимо влиять на его работу, может быть, 1-2 голосов работавших не по убеждению и не хватило для избрания другого руководителя представительного органа. Поэтому самой левой фракции уготована роль наблюдателя либо громкого крикуна, благо в своих рядах она имеет любимца многих бабушек и дедушек громкоголосого подполковника-отставника товарища Туруло. Избрание же лидером областной организации коммунистов некоего Мамаева означает только одно - дело Ленина хоть ещё и живёт, но почти уже умирает. Столь микроскопически мелкую политическую фигуру у руля КПРФ и невозможно было представить. Видимо, харизматичному и хотя бы воспринимаемому многими Леониду Никулину работать просто было не с кем. Поэтому Вятский обком едет всё дальше в глушь - в Кукарку, в советское прошлое. Туда, как говорится, ему и дорога.

В условиях политического раздрая всегда найдётся место третьей силе, которая, если брать, к примеру, городскую Думу, наверняка сможет взять 3-5 голосов, чтобы потом заинтересовать одну из крупных групп для получения математического большинства. Таким образом, контрольный пакет имеет число голосов, умещающихся на пальцах одной руки. Вот такая нехитрая арифметика получается. И кто будет обладатель, или консолидатор, этих голосов? Да и кто эти самые таинственные кандидаты? Поговаривают, что достаточно много крепких людей, не умещающихся в различные партийно-групповые схемы, решило поучаствовать в выборном марафоне.

Было бы неправильно не коснуться ухода В.Пугача. С политического небосклона области ушёл яркий ньюсмейкер, способный привлечь к себе внимание практически по любому поводу, да и без оного. Во многом благодаря его усилиям закончилась политическая карьера бывшего губернатора В.Сергеенкова. Неважно, был в этой ситуации Пугач исполнителем чьей-то воли, или исполнил соло самостоятельно, он сумел победить яркого трибуна и агитатора. Желание бороться со всеми превратилось незаметно для самого Валентина Николаевича в борьбу с самим собой и со своей государственной карьерой. Уже нынешний губернатор Н.Шаклеин без особого труда переиграл вставшего было и к нему в оппозицию ГФИ. Пришедший на смену Пугачу В.Лазарев с первых дней своего пребывания на вятской земле показал себя человеком, неотделимым от команды полпреда в ПФО А.Коновалова, далёким от внешних эффектов и не склонным к истерикам. Ему будет проще найти язык как с областной властью, так и с местными элитами, так как в отличие от своего предшественника он вряд ли будет метаться от одной группы влияния к другой, он чётко усвоил - его шеф работаете Нижегородском Кремле. Спокойней будет и федеральным структурам, которые вздохнут от втягивания по поводу и просто так, про запас, в различные мальчишеские разборки Пугача.

Долго думал, надо ли писать про смену градоначальника. Киселёв ушёл, ушёл незаметно, даже как-то скоропостижно, хотя и ожидаемо. Скандалы последних лет его работы как-то затмили и то, что было сделано хорошего, всё-таки Василию Алексеевичу достались не самые лучшие времена, когда задержка зарплаты бюджетникам и постоянное отсутствие средств даже на самые необходимые нужды стали визитной карточкой каждого провинциального дотационного региона. На смену ему пришёл Плехов, говорят, по конкурсу, да так оно и есть, но никогда не поверю, что конкурс этот мог проиграть Владимир Николаевич Логинов, бывший первый зампред ещё михеевского призыва, с его-то знанием городских проблем. Если Вятке и нужен был трудяга, то кто это, если не Логинов? Сейчас же происходит банальное перераспределение собственности - в городе ещё осталось много лакомых кусков. Наверное, хороший Плехов Геннадий Иванович человек, да точно, хороший - он ведь «трудовик» по образованию, но ведь это не профессия. А за город наш обидно и стыдно, остаётся ждать и верить, что в марте всё будет по-новому.

Ни для кого не секрет, что власть никто и никогда не получает в руки просто так, за неё всегда приходится драться. Хотелось бы, чтобы в наступившем году, пусть и в свинском по гороскопу, средства и методы этой борьбы были бы более деликатными, чтобы политики, принимающие те или иные решения, были более мудрыми и не руководствовались бы только правом «близости к телу». Тут, кстати, нужно бы сказать о том, что есть целый ряд людей, которые используя возможности современной техники, фабрикуют под свою нужду телефонные разговоры, пугают заговорами, объявляют оптом и в розницу без суда и следствия жуликами и расхитителями десятки и сотни честных людей (презумпцию-то невиновности никто ещё не отменял), подрывая тем самым авторитет губернатора и власти в целом.

Ну, а я желаю всем политическим силам счастливого (политического) хрюканья и богатого (политического) опороса. Пусть в естественной селекционной борьбе победит сильнейший! А победив, работает на благо нашей родной вятской земли!

Анатолий ШАВКУНОВ
«Деловая Вятка» № 1 23 января 2007 г.


ВКонтакт Facebook Google Plus Одноклассники Twitter Livejournal Liveinternet Mail.Ru



Размещено: 08.02.2007 15:57:25

Последнее изменение: 11.04.2007 09:50:27