«Пасмурный» берег

25 марта 2010

Депутат ОЗС, член президиума политсовета Кировского регионального отделения партии «Единая Россия» Николай Киселев высказал свою точку зрения насчет скандала вокруг передачи под строительство селекционных земель НИИСХ имени Рудницкого.

- Зональный научно-исследовательский институт сельского хозяйства Северо-Востока имени Рудницкого - кому, на ваш взгляд, выгоден его закат?

- Этот вопрос связан с полудетективной историей, которая началась для меня с интервью генерального директора Фонда содействия развитию жилищного строительства («РЖС») Александра Бравермана телеканалу РТР. Вот его слова: «Сегодня, 24 апреля 2009 года, прошло заседание Правительственной комиссии, где рассматривался вопрос об использовании одного из участков в городе Кирове. Участок находится в городской черте, включен в план перспективной жилищной застройки. Со всех сторон окружен жильем. По назначению не используется, и при этом учреждение (имеется в виду НИИСХ) пишет в Правительственную комиссию письмо о том, что этот участок уникален с точки зрения выращивания на нем специальных культур, которые, обращу ваше внимание, должны быть еще и тиражированы. То есть иногда мы встречаемся даже с элементами абсурда!»

Я сначала подумал, что нашего губернатора просто «подставили», и год назад областные чиновники без ведома Никиты Юрьевича направили в столицу крайне беспринципную, бестактную и откровенно ложную информацию о том, что наш известный на всю Россию Зональный НИИСХ Северо-Востока им. Н.В.Рудницкого использует земли, отведенные ему для научных, селекционных исследований, НЕЭФФЕКТИВНО! Что это, как не прямое оскорбление всей вятской аграрной науки в целом, которой, кстати, в эти дни исполняется 115 лет? Напомню, что ржаное поле страны исторически было связано с именем нашего института, а широко известный сорт озимой ржи «Вятка» был районирован в 49 областях и республиках СССР. Именно рожь, знаменитые сорта овса и ячменя спасали наш великий народ в жестокие неурожайные военные и послевоенные годы! В настоящее время на территории РФ возделывается 58 сортов селекции института на площади около 4,5 млн. га. В Кировской области под сортами зерновых культур селекции НИИСХ Северо-Востока занято более 80% площадей.

Вы спрашиваете, кому выгоден закат НИИСХ? Но никакого заката сегодня нет. В институте работают 18 докторов наук, 50 кандидатов, 2 членкора РАСХН. При институте имеется совет по защите докторских и кандидатских диссертаций; развернута селекционная работа по всем зерновым, зерно-бобовым культурам, многолетним травам, льну и картофелю; работают технологические лаборатории; широко развернута научная и внедренческая работа по механизации сельскохозяйственного производства. Но вот продажа с торгов единственного пригодного для селекционного процесса участка у корпуса педуниверситета в Чижах делает весьма проблематичным дальнейшие успехи в селекции. Надо иметь в виду, что она (селекция) по статусу относится к фундаментальной науке и финансируется государством. Институт может уже в этом году сорвать госпрограмму по передаче сорта озимой ржи в систему госсортоиспытания, так как по прямому указанию губернатора Кировской области селекционеры были вынуждены оставить этот участок и посеять озимую рожь на неподготовленном поле... у кладбища в селе Красном.

Желание выставить на аукцион последние 63 с лишним гектара у того же села Красное, используемые для научных исследований в области кормопроизводства, агрохимии, семеноводства, где имеются стационары, получившие международный сертификат, ставят под большой вопрос существование главного направления работы института им. Рудницкого. Кстати, руководство института никогда не занимало позицию «собаки на сене». НИИСХ был согласен предоставить городу дополнительный участок (18 га) в этом массиве взамен селекционного участка. Вот почему не было никакой целесообразности с такой поспешностью и такой помпой открывать начало строительства «Солнечного берега».

Сегодня и местные СМИ, и федеральные, теперь уже полностью в соответствии с требованиями и задачами информационной политики кировского губернатора славят «Солнечный берег» - будущий микрорайон на чрезвычайно удобном для застройщика месте. Не обернется ли его название «Пасмурной кручей»? «Провал» Урванцево, начатое и незаконченное строительство жилья в Чистых Прудах... Все это мы уже проходили... Таким образом «закат» института оказывается выгодным только правительству области, во главе которого «либерал в стране бюрократов», как об этом совсем недавно написала одна французская газета. А с другой стороны, он выгоден нашим конкурентам - селекционным центрам России, ближнего и дальнего зарубежья.

Я не хочу верить, что, отвечая на мой вопрос, заданный на правительственном часе, губернатор Белых кривит душой и вводит в заблуждение депутатов Заксобрания. Я хочу думать, что он действительно не в курсе того, что происходит за его спиной, в кулуарах власти. Когда мне с высокой трибуны, да еще в назидательном тоне первое должностное лицо области пытается объяснить, что мой вопрос о судьбе института не имеет никакого отношения к информационной политике, а вопросы использования земель предприятиями, находящимися в федеральной собственности или являющимися федеральными учреждениями, как в случае с институтом, решаются соответствующими федеральными структурами, я отвечаю: «НЕ НАДО ОБМАНЫВАТЬ НАС!»

Имейте в виду, что еще в августе прошлого года, как раз незадолго до проведения первого в России (!), триумфального для вятского губернатора и г-на Бравермана аукциона по продаже селекционного участка в Кирове, в адрес президента РАСХН Геннадия Романенко пришло письмо за подписью заместителя начальника Экспертного управления Президента РФ Василия Попика. В нем черным по белому было написано, что «поручение Правительству РФ о проведении инвентаризации земельных участков, находящихся в федеральной собственности и представленных Российской академии наук, отраслевым академиям наук и подведомственным им организациям, учебным заведениям, в целях выявления земельных участков, неиспользуемых или используемых не по назначению, для возможной их передачи под жилищное строительство НЕ ОТНОСИТСЯ К ЗЕМЛЯМ, ИСПОЛЬЗУЕМЫМ В НАУЧНЫХ ЦЕЛЯХ».

Нечестная игра порождает дальнейшую цепочку противоречивых заявлений, путаницу. Когда селекционный участок Зонального института был продан за 55 миллионов рублей (сейчас на этих 16 с лишним бесценных для науки гектарах уже заложен первый камень будущего элитного микрорайона «Солнечный берег»), то Никита Юрьевич дал странный комментарий, опять же в одном из федеральных СМИ: «В Кирове этот участок использовался Зональным научно-исследовательским институтом. Институт проводил на нем, безусловно, важные и нужные научные работы. Но этот участок расположен в центральной части города! А Фонд РЖС как раз оценивает и вовлекает в оборот неэффективно используемые участки». Вы что-нибудь поняли? Я - да! Ведь и губернатор, и его первый заместитель Эдуард Носков в минувшем году лично бывали на полях института, восхищались посевами, вместе с учеными радовались и размышляли о будущем. Только, вероятно, каждый о своем будущем. Иначе, как на «неэффективно используемом участке» могли проводиться «важные и нужные научные работы»?

Мое предложение о необходимости губернаторского моратория на изъятие земель науки поддержал мой коллега директор Всероссийского научно-исследовательского института кормов имени В.Р.Вильямса, доктор сельскохозяйственных наук, член-корреспондент РАСХН Владимир Косолапов. Он открыто призвал не отдавать еще один участок площадью более 60 га, где выведены важнейшие для всей России сорта озимой ржи. «Я понимаю, что допущена серьезная ошибка, - сказал Владимир Михайлович. - Но, к сожалению, не вижу, как расследуется это дело; кто допустил ошибку; каким образом будут наказаны конкретные люди». А в ответ услышал: «Я не вижу действий наших областных чиновников, которые были бы направлены против деятельности института». В таком случае перечеркните все вышесказанное и выбросьте в корзину с мусором!

- Тогда как мы собираемся возвращать Кировской области славу сельскохозяйственного региона?

Эту славу мы не теряли. Сегодня область гордится высокими надоями. У нас одно из самых больших племенных стад в России, в области успешно работают 60 племенных хозяйств. Их количество растет с каждым годом. 19,3 центнера с гектара - это хороший показатель урожайности зерновых в Нечерноземье. К сожалению, из-за непродуманных и скоропалительных реформ начала 90-х годов прошлого века, ваучеризации земли, непрекращающегося диспаритета цен, особенно при производстве зерна, молока и мяса, значительного недофинансирования из федерального и областного бюджетов (за исключением 2008 и 2009 годов) мы потеряли не славу, а огромные объемы производства зерна, мяса и молока. В результате чего теряем трудовой потенциал, особенно среди молодежи, которая вынуждена выезжать на трудовые вахты в Москву, северные регионы страны.

Если государству и обществу будет необходима наша мясо-молочная продукция, будут устанавливаться справедливые цены, обеспечивающие воспроизводство современной рабочей силы и нормальный уровень рентабельности, тогда сельское хозяйство области способно наращивать объемы производства.

Евгений Мальцев
«Репортёръ», № 12 от 25.03.2010

ВКонтакт Facebook Google Plus Одноклассники Twitter Livejournal Liveinternet Mail.Ru



Размещено: 14.04.2010 14:09:16

Последнее изменение: 14.04.2010 14:09:48