Бренд, бюджет, iPad...

1 ноября 2010

Комитет по регламенту, депутатской этике и информационной политике взял курс на проверку «Кировлеса» и поставил вопрос об эффективности работы департамента информационной работы Ки­ровской области.

- Знаете, единороссы выступили с предложением запретить депутатам и чиновникам вести блоги, - проинформировал членов комитета депутат Юрий Шлемензон перед началом заседания.

Новость не нашла долж­ного отклика, народного из­бранника словно никто не услышал, потому приступили к повестке.

Для начала выслушали главу департамента финансов Еле­ну Ковалеву. Правда, бюджет так и не одобрили. Кворум не собрался. «Уже второй коми­тет не одобряет новый бюд­жет...», - многозначительно заметил депутат от оппозиции Дмитрий Русских, ненадолго оторвав взгляд от своего уль­тратонкого iPad.

Разобравшись с бюдже­том, переключились на рабо­ту департамента информаци­онной работы. Правила игры вновь попытался задать Шле­мензон. «Существует ли прак­тика отчета руководителя де­партамента информационной работы об эффективности ис­пользования бюджетных де­нег? - любопытствовал Юрий Львович. - И кто анализиру­ет эту эффективность, навер­ное, сам руководитель ДИРа? В моем понимании деньги ис­пользуются, скажем так, неэффективно». А потому следовало бы скорее проверочку устроить. Еще, кстати, депута­ты предложили внести в план деятельности Контрольно-счетной платы проверку давно муссируемого прессой «Кировлеса».

В заключение перед депута­тами выступила Юлия Сави­ных (еще недавно руководив­шая риэлторской компанией), презентовав будущую работу возглавляемого ей «Агентства территориального развития». Дмитрия Русских «зацепила» фраза Юлии Александров­ны про «пиар-бренд региона», коим, по мнению Савиных, яв­ляется Никита Белых. «А если Никита Юрьевич куда-нибудь вдруг исчезнет, про нас все забудут? - поинтересовался Дмитрий Михайлович. «Ду­маю, да», - коротко ответила Савиных. Обсуждать больше было нечего.